美国恐怖故事：特朗普退出巴黎气候协定受各界批评

本篇文章2593字，读完约6分钟

当特朗普宣布美国退出《巴黎气候协议》时，美国媒体发表了一份文件，称“美国站在地球上所有国家的对立面。”

这一评论在现实中也得到了验证:除了共和党人，整个美国民主党、前总统奥巴马、包括德国、英国和法国在内的各国领导人、商界人士、科学家和经济学家都对特朗普的决定表示了抗议和不满。

将美国纳入《巴黎协定》的奥巴马是第一个回应全球政治家声明的人。

在美国总统特朗普6月1日下午正式宣布最终决定之前，奥巴马发表了一份声明，指责现任政府“拒绝未来”，并警告称，那些仍在协议范围内的国家“是新就业和新产业的受益者”。

奥巴马说，他仍然相信，尽管政府拒绝未来，“国家、城市和公司将加强措施，在为我们的后代保护这个唯一的星球方面发挥主导作用。”。

代表美国谈判《巴黎协定》的前国务卿克里指责特朗普将美国变成“世界上的环境弃儿”。

在宣布退出的决定时，特朗普还表示，在对美国“更公平的条件”下，美国将协商是否重新加入《巴黎协议》或制定新协议。

法国、德国和意大利发表联合声明，坚决拒绝重新谈判《巴黎协定》的提议。

联合声明称:“我们认为，2015年12月在巴黎达成的机会是不可逆转的。我们坚信，《巴黎协定》不能重新谈判。这是一份对我们的星球、社会和经济至关重要的文件。”

声明还呼吁盟国增加应对气候变化的措施，并承诺帮助发展中国家开发绿色能源。据欧洲媒体报道，周五中国EU-峰会后，中国和欧盟将达成联盟并发表联合声明，共同推动巴黎协议的实施。

德国总理安格拉默克尔(Angela Merkel)的发言人斯特芬塞伯特(steffen seibert)表示，特朗普宣布撤军后，默克尔立即致电美国总统，对这一决定表示“遗憾”，并强调德国将严格遵守《巴黎协议》。

塞伯特恩在推特上表示，默克尔对特朗普的决定“感到失望”。

打电话给特朗普后，默克尔立即与法国总统马克龙进行了交谈。塞伯特说，两位领导人在通话中达成了一致，并将共同努力确保巴黎协议的“成功”。

在随后的电视讲话中，马克龙对特朗普的决定表示不满。

他称特朗普的决定“是对他的国家和人民利益的错误，也是对我们星球未来的错误。”

作为特朗普重新谈判《巴黎协议》的提议，马克龙表示:“我今晚肯定地告诉你，我们不会谈判一个更‘温和’的协议，这是不可能的。”不要对气候变化有错误的想法，没有B计划，因为我们没有B星球。”

英国媒体指出，与法国和德国相比，英国政府的反应非常缓慢。英国政府随后发表声明称，首相特里萨·梅(theresa may)对特朗普的决定“感到失望”，并强调英国将继续为《巴黎协定》而努力。

联合国秘书长古特雷斯通过发言人表示，美国的决定对于减少全球温室气体排放和促进全球安全“令人失望”，并强调美国需要在环境问题上承担重大责任。

欧盟气候变化和能源专员米格尔·阿里亚斯？Ete)说，这是整个世界“悲伤的一天”，因为美国在与气候变化的斗争中“转身离去”，而且“欧盟对这一单方面的决定深感遗憾。”

受到海平面上升威胁的俄罗斯、日本、加拿大、巴西、瑞典、斐济和马绍尔群岛的领导人对特朗普的决定表示遗憾或抗议。

马绍尔群岛总统海涅指出，特朗普的决定不仅令人失望，还让“我们这些生活在气候变化影响下的第一线的人感到非常担忧。”她说，其他国家和像马绍尔群岛这样的岛国将坚持它们对《巴黎协定》的承诺。

共和党人表示支持，但据《华盛顿邮报》报道，当特朗普在白宫玫瑰园宣布退出《巴黎协议》时，在场的共和党人欢呼鼓掌。特朗普的高级顾问班农“在空举起双手，热烈鼓掌”；国务卿蒂尔森和特朗普的女儿伊万卡(ivanka)反对退出协议，他们没有出席玫瑰园的新闻发布会。

共和党领导人瑞安和麦康奈尔都对特朗普的决定表示欢迎。瑞安称巴黎协议是“糟糕的协议”，只有退出才能“刺激美国的经济发展，鼓励美国的能源生产”；麦康奈尔称赞特朗普“再次将美国家庭和就业放在首位，超越了左翼意识形态。”

另一方面，民主党人一致抗议退出巴黎协议。参议院少数党领袖查克舒默(Chuck schumer)称这一决定是“一个灾难性的失败，将载入史册。”。

“当我们的后代回顾特朗普的决定时，他们会认为这是21世纪最糟糕的政策变化之一。因为这一决定将对我们的经济、环境和地缘政治地位造成巨大损害。”商界、科学家和经济学家对特斯拉首席执行官马斯克宣布退出特朗普的商业顾问委员会表示不满，迪士尼首席执行官伊格尔也宣布退出。

马斯克在推特上写道，他已经“尽最大努力”说服特朗普让美国留在巴黎协议中，但他仍然听到了结果。

伊格尔还在推特上表示，在特朗普宣布退出《巴黎协议》后，“原则上”，他将“辞去总统顾问委员会的职务。”

苹果首席执行官库克在发给员工的一封电子邮件中表示，他曾私下打电话给特朗普，试图说服总统，但没有用。库克在邮件中表示，“气候变化是真实存在的，我们都有责任应对它”，他还强调，美国政府的决定不会影响苹果“保护环境的努力”。

在特朗普宣布他的决定之前，包括苹果、facebook、谷歌、惠普、微软、英特尔和adobe在内的科技巨头在美国主要报纸上登广告，呼吁特朗普不要把美国退出的气候协议带来。

德国伍珀塔尔气候、环境和能源研究所的研究员卢卡斯·赫姆威尔甚至指出:

“即使美国想正式撤军，也需要三年多的时间。当时，美国已经开始了新一轮的总统选举。”经济学家指出，退出气候协议不会增加美国的就业机会。因为巴黎协议将促进可再生能源产业的发展并创造更多的就业机会，美国将失去这个机会。

此外，一些经济学家指出，美国的石油和煤炭行业是高度自动化的，退出气候协议不会引发这些传统行业的招聘潮。

美国是世界第二大碳排放国，仅次于中国。2015年，美国排放了51亿吨二氧化碳，超过了欧盟国家的总量。

(来源:欧盟数据库)2016年12月发表在《自然气候变化》杂志上的一项研究指出，如果美国退出《巴黎协定》，不采取措施控制碳排放，全球气温将会上升。那时，全球气温将比美国高0.3℃。

但悉尼大学的环境科学研究人员认为，中国和印度的减排措施将抵消美国的影响。

包括纽约在内的许多美国城市都表示，尽管白宫在气候问题上做出了重大转变，但这些城市将坚持履行《巴黎协议》的责任。然而，摩根大通银行(JPMorgan Chase Bank)的分析师警告称，美国减排努力的整体减弱最终将影响各州的可再生能源发展目标。