本篇文章1608字,读完约4分钟
在英国大选前夕,伦敦的恐怖袭击引起了全球的关注,并成为两大政党辩论的焦点。英国首相特里萨·梅和工党领袖科尔宾互相指责对方在打击恐怖主义方面效率低下。随着大选的临近,保守党对工党的领先优势已经大大缩小,保守党在议会中的多数席位也受到威胁。恐怖袭击对特里萨·梅的选举形势产生了负面影响。
当地时间3日晚,武装分子对伦敦桥发动恐怖袭击,造成7人死亡,近50人受伤。这是过去三个月里英国发生的第三起恐怖袭击。英国首相戴维·特里萨·梅(David theresa may)后来表示,定于8日举行的大选将如期举行,恐怖袭击不会中断民主进程。反对党工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy corbyn)也表示,恐怖事件不应成为困扰选举的一个因素。
恐怖袭击后,特里萨·梅表现出强硬的姿态。4日上午,她在唐宁街首相办公室外发表声明,宣布了一系列反恐措施,以应对新的恐怖威胁。她表达了对恐怖主义的零容忍立场,称英国各行各业的人都不愿意直面恐怖主义。“坦率地说,我们的国家对极端主义过于宽容,我们应该加紧努力根除这一问题。和社会的所有阶层。”
据新加坡《联合早报》报道,特里萨·梅的发言人5日表示,英国政府和地方当局与警方密切合作,确保周四大选的安全。她说已经准备了几个星期的周密计划。
恐怖袭击会影响选举结果吗?《美国大西洋月刊》高级编辑克里希纳·德·卡拉莫(Krishna Def Karamo)认为,反恐怖主义和反恐怖主义是选民现在非常关心的问题,两党都需要对此做出明确声明,但伦敦恐怖袭击对选举情绪的影响并不明显。
从数据分析来看,今年4月发生在巴黎的袭击和2004年发生在西班牙马德里的爆炸对随后的大选结果没有直接影响。卡拉莫认为,总的来说,极端安全事件的发生在选票方面对保守党相对有利。由此推断,梅领导的保守党似乎较少受到伦敦恐怖袭击的影响,但曼彻斯特和伦敦接连发生的袭击事件将影响选民对执政党保守党的看法。
上海外国语大学英国研究中心常务副主任高建认为,目前英国选民除了反恐之外,还关心医疗保健和移民问题。梅政府最近推出了一系列民生政策,涉及养老、医疗保险、移民等领域。这些政策主张是正确的,有利于保护本国公民的利益,但效果是平均的。这是最近五月和保守党的民意领导减弱的主要原因。他并不认为英国持续的恐怖袭击是为了操纵和影响英国大选,但恐怖袭击发生在竞选期间,两党都必须明确表明自己的强硬立场。可以预计,大选后执政党在反恐方面会更加强硬。
保守党的优势缩小了。英国提前大选的消息传出后,民调数据持续改善,保守党有望在大选中赢得压倒性胜利。然而,曼彻斯特袭击后,特里萨·梅撤回了一项关键的社会福利改革计划,这导致保守党的支持率下降。
伦敦恐怖袭击后,工党也抨击保守党的反恐政策。科尔宾4日晚在英格兰北部卡莱尔的一次竞选集会上说,削减开支后将无法保护人民。警察和安全部队必须获得他们需要的资源,而不是削减2万人的警力。执政党已经削减了警察人数,但是没有办法切断外国对恐怖分子的财政援助。警察联合会已经警告了特里萨·梅,但她谴责这是过度反应。
从周五到周六,英国独立电视台itv对1103人进行了调查,结果显示特里萨·梅的保守党支持率为41.5%,而工党的支持率为40.4%。如果民调准确,保守党在议会中的多数地位将受到威胁。
一些媒体指出,最近几天发生的一切都改变了这次选举最后阶段的背景。民调显示,恐怖袭击对特里萨·梅的选举产生了负面影响。根据《卫报》5日公布的一项民意调查,5月份保守党领先反对党工党11个百分点。其中,保守党的支持率为45%,工党的支持率上升了1个百分点,达到34%。其他机构的民意调查显示,保守党的领先优势更大,高达12%。根据最新的yougov民意调查,特里萨·梅领导的保守党预计将在大选中赢得305个席位,比多数党所需的326个席位少21票。这意味着保守党将无法单独执政,而是需要与其他政党合作。
标题:英国大选前恐袭来添乱 选情能否受到影响?
地址:http://www.aqh3.com/adeyw/13940.html