2017全球制药50强榜单出炉?辉瑞占据榜首

本篇文章515字，读完约1分钟

世界著名的行业媒体pharm exec发布了最新的年度排名“2017年Pharm Exec 50强公司”，即“2017年全球50强制药公司”。今年全球50大销售领军企业的名单并不令人惊讶，而且名单前部的排名也发生了变化。当然，排名表的相对稳定性并不一定意味着它会带来利润。由于大量原药降价的压力，全球制药公司自2016年年中以来已经放缓了在M&A的活动。在最新的年度数据记录中，作为行业支柱的制药公司的收入仅略有增加，而其他收入略有下降。

专家将前10名和前20名的熟悉名称和一致性归因于这样一个事实，即在这个行业中得心应手的大公司主要是大型制药公司，它们通过内部R&D、许可或收购积累产品和创新模式。

例如，辉瑞是该行业处方药销售的领导者，2016年其业绩增长了6%，主要依靠产品授权和收购。另一家生物制药公司——喜来登公司在2016年6月完成了对百神医疗的收购，其排名从第30位跃升至第22位。就R&D而言，喜来登的投资增长了45.5%，达到12.9亿美元。

默克虽然排名第四，但研发支出排名第一，投资同比增长47.6%，达到97.6亿美元，比罗氏排名第二多10亿美元。其pd-1药物克珠达(奇奇达)的销售一直在令人满意地增长，并且该药物对不同肿瘤的治疗效果和治疗组合仍在研究中。

美国ep vantage的新闻编辑乔纳森加德纳(jonathan gardner)在他的评估中提到了两个方面，即未来50强制药公司的销售数字将会发生变化。

首先是定价，买家在过去不愿涉足的领域变得更加活跃，比如肿瘤或罕见疾病。Gardner告诉pharm exec，在后一个方面，我们发现购买者对新药spinraza和外显子dys 51持怀疑态度，而且他们可能会扩大规模。第二个方面是，许多新药涌入疾病领域，如银屑病和类风湿性关节炎，以及其他自身免疫性疾病，将比过去像Humeral和依那西普这样的特许经营给购买者带来更大的影响。

加德纳还指出，除非美国的定价法律法规、税收改革以及废除或取代《平价医疗法案》取得更明确的进展，否则大规模并购的可能性非常小。M&A的机会可能会出现，但拥有更多海外资产的公司可能不得不为在美国的收购承担高额税收。废除或取代定价和平价医疗法案将带来类似的风险。

传统的生物制药创新渠道，如授权、并购和R&D合作，已经转变为新的外部创新模式，如开放式创新模式或风险投资。管理这些创新的多样性和复杂性，并与外界建立更微妙的沟通，将要求制药公司采用新的领导风格。

附在前20名名单上:

从左到右，排名、公司名称、2016年处方销售额、2016年研发支出和2016年畅销药物均以百万美元计。