苏剑：很多人认为中国经济增速已经上不去了 并不是

本篇文章1900字，读完约5分钟

本文是北京大学经济学院苏建教授在2017年新巴山轮会议论坛上的演讲

事实上，我们希望到2050年分两步实现这个目标。虽然我们想稀释国内生产总值，事实上，国内生产总值是无法避免的。因此，如果我们想达到这样的目标，我们不可避免地要考虑我们在经济上应该达到什么水平。要实现中华民族的伟大复兴，必须有一定的水平。

姚阳老师刚才说2%很乐观，但是从人均水平来看，可能就不那么乐观了。美国的增长率约为2%，大约需要35年才能翻一番。2013年，美国人均国内生产总值为5.3万美元，到2050年，将在36年内翻两番，达到10万美元左右。到2050年，中国的人均国内生产总值是多少才能被视为你的伟大复兴？说实话，我们达到发达国家的水平指日可待，我们都很乐观，所以没有问题。如果我们的目标只是在2050年达到发达国家的水平，那真的没有什么可期待的，到2020年人均国内生产总值达到10，000美元应该没有问题，如果在2050年翻一番达到20，000美元，那实际上是非常容易的，这是一个正常的速度。事实上，2.3%的年平均增长率是可以实现的，但如果是这样，我们的伟大梦想和伟大在哪里？我们的伟大梦想是，到2050年，不要和发达国家，尤其是美国，拥有同样的相对实力。伟大的复兴是指相对力量的提高，而不是绝对力量的提高。如果美国人的平均收入是10万美元，那还是2万美元吗？即使到2050年达到美国的一半，从人均国内生产总值10000美元到2020年达到50000美元，至少还需要翻两番。如果翻两番，只能达到4万美元，对吗？如果是这样的话，从2010年到2050年的年平均增长率约为4.7%，如果是5万美元，是美国的一半，则需要5%左右的增长率。

根据世界银行和包括我在内的其他研究机构的研究，中国以前的增长率正在下降，到2030年，中国的增长率将下降到4%左右。在接下来的30年里，你如何实现4.7%甚至5%的增长率？对吧。这是一个非常现实的问题。

也就是说，在未来30年，从2020年到2050年，中国经济增长的任务实际上相当艰巨。您说过我们现在正在追求高质量的增长。谁告诉你高质量增长不是高速增长？为什么质量和速度是矛盾的？我们可以同时追求。因此，这里有一个问题。有人说我们可以在增加经济的同时让人民币升值。这难道不能更快地解决问题吗？但是你不得不认为人民币不仅会升值，还会贬值。你应该知道，经过几十年的快速发展，日本、韩国、中国台湾和香港等经济体都出现了金融危机，而金融危机的结果是汇率大幅贬值。我国去年经历了如此糟糕的局面。去年和前年，人民币在中国贬值的压力很大。流出了多少外汇？外汇储备确实减少了大约1万亿美元，而且我国近年来仍然有巨大的贸易赤字。如果算上它，中国的外汇已经损失了1.8万亿美元。

因此，我个人觉得中国的经济发展还是相当困难的。这是第一个问题，即我们需要什么样的增长率？我们只能做一个粗略的判断，只要你承认，或者只要你认为中国的复苏gdp会赶上美国的一半，这是不可避免的。

第二，许多国家认为中国的经济增长率不能上升。事实上，在我看来并不是这样，事实也不一定如此。林毅夫教授曾在2008年表示，中国经济在20年内仍有8%的快速增长潜力。但事实上，从需求方面来看，这句话是对的。这是什么意思？是的，我只是说了这个事实。如果你认为中国人的人均GDP(603，883)在2013年能赶上美国的水平，这意味着中国的经济至少会翻两番，这意味着中国在20年内仍能以7%的速度增长，这没问题。中美两国人民允许的人均国内生产总值水平是人民生活水平的差距。如果你认为中国人的人均gdp能赶上美国一半的增长潜力，这是真的。中国消费升级的空很大。要解决的问题是跟上供应方，这导致了另一个问题。我们为什么要进行供给方面的结构改革？

其次，还有一些问题。首先，中国的人口危机。目前，中国的劳动力首先在减少，2022年后，中国的劳动力将每年减少1000多万。刚才姚洋教授也说，他担心未来会失业，这引出了另一个问题:技术进步是否会增加劳动力需求？还是减少劳动力需求？这在学术界仍是一个有争议的问题。但是如果你在学习经济学，翻到微观经济学的教科书，翻到要素一章，你就会知道边际产出的决定性因素之一是技术水平，它提高了劳动水平，而不是降低了劳动水平。想想看，自从有了电脑和手机，你是忙还是闲？当你没有手机的时候，你的时间还是属于你的。当你有手机时，你的老板会打电话给你，然后你去上班。因此，我们接下来可能会面临这个问题，比如劳动力短缺和人口危机，这可能会导致中国非常严重的经济问题，而且是一个长期的经济问题。我会说很多，谢谢你！