人民日报：校园禁外卖 到底该不该？

本篇文章1548字，读完约4分钟

日前，广西外国语大学发布了《关于禁止一次性餐具和饭盒进入校园的通知》，在网上引起了热烈的讨论。根据通知，从今年11月起，为了加强学生的食品安全管理，学校将禁止外卖和一次性饭盒以及塑料包装袋进入宿舍。

通知一发布，立即在网上引发了热烈的讨论，校园里有很多不同的声音。一些学生认为学校食堂存在一些问题，如as/きだよよきだだよ/,which不能满足正常的就餐需求。禁止携带物品和包装箱进入宿舍将会给学习和生活带来不便。一些学生说每个人都习惯了叫外卖，这对于学校来说很难管理。

在随后的声明中，该校表示，此举主要是出于环境保护、食品安全和学校教学秩序的考虑。外卖食品安全不受学校监管，一些不符合卫生标准的食品随外卖流入学校，对学生健康构成威胁。同时，小企业小贩随时携带外卖进出校园，这不仅影响了学校的教学秩序，也不利于良好校风的建设。

据了解，近年来，校园外卖发展迅速，各种便利和优惠条件吸引了大量学生。同时，带食物进校园也有很多隐患。学生带外卖和送餐人员偷窃引起的食物中毒等新闻经常被报道，这让学校管理者很头疼。

事实上，在广西外国语大学发布通知之前，一些高校，如江西南昌工程学院，已经发布了关于外卖食品的相关规定，对此大家意见不一。仍有必要继续探索如何实施标准化管理，平衡各方利益。

冲突

盲目禁止它会更“堵”

从本科开始，我经常在午餐和晚餐时点外卖。当时，外卖行业竞争激烈，有很多打折活动，可以满足我们对低价食品的需求。现在，突然禁止带学生进入校园“增加了学生的困难”。此外，只要出售给学生带来的便利仍然存在，就很难禁止它。如果企业被粗暴地制止，企业可能会继续以一种隐蔽的方式经营，这样潜在的隐患仍然难以消除，但却增加了管理的难度。

王，2017年毕业于广西艺术学院

禁止在校园内外卖是基于法律的

从法律角度看，大学和一些私人社区有权制定一些规章制度，禁止外国人和食品进入其管理范围，这并不限制学生和居民的自由。特别是对于涉及人身和财产安全的人和事，如食品安全和环境保护，有关学校和社区有权采取必要的措施来保护他们。学校有责任确保学生的人身和财产安全。如果他们同意食品安全相关物品进入校园，而学生在校园内发生事故，学校应该承担一定的法律责任管理不善。因此，学校不允许外卖进入校园是有原因的。

庞才友，北京上恒(南宁)律师事务所主任

外卖的混乱应该在很久以前就被控制了

作为家长，我支持学校向外界推销。父母不仅担心安全，也担心孩子的健康。许多外卖食品即使是安全的，也不能保证健康。由于成本原因，一些商家选择的配料质量无法保证，这将对健康产生影响。此外，孩子们的学习并不意味着他们没有时间在如此紧张的环境中吃饭，他们中的大多数人都想偷懒。外卖在某种程度上帮助孩子养成坏习惯。是时候处理外卖的混乱了！

中国科技大学2017届学生家长王女士，

学校不应该禁止它

我在网上看到过很多关于大学食堂的“呕吐物”，我也经历过诸如食物质量差、价格高、食物不卫生等问题。在我看来，学校采取“一刀切”的管理方式来禁止外卖进入校园是不恰当和不可接受的。如果学校真的从学生的角度出发，要解决外卖带来的校园安全问题，应该从两个方面入手:提高食堂饭菜的质量和规范外卖人员进入校园的管理，从而变拥挤为稀疏，循序渐进。

湖南长沙市民王建

在校园里禁止外卖没有错

从校园管理的角度来看，禁止外卖和包装盒进入校园是可以理解的。为了加强食品安全管理，一些高校制定了本规定。同时，从整个校园环境卫生管理的角度来看，禁止外卖是必要的。学校作为学生生命财产安全的责任人，应该对学生在校期间的人身安全负责。在找到更有效的管理方法之前，采取措施消除隐患是可以理解的。

田原广西大学商学院副教授

《人民日报》(2017年11月17日，第11版)