美政府欲用AI“守国门” 54名科学家：人工智能审查移民既不合适也不可行

本篇文章1348字，读完约3分钟

早在2016年，在美国总统特朗普上台之前，在他的竞选期间，他曾宣称将对移民进行大量意识形态审查，他称之为“极端审查”。现在这个想法似乎正在逐渐实现。美国政府正计划使用人工智能来检查移民申请者的社交媒体平台信息和其他电子信息。然而，这个计划遭到了许多反对。

据《科技日报》11月18日消息，54名从事机器学习、数据挖掘等自动化决策技术的科学家16日致信美国国土安全部，敦促该部门放弃“极端审查计划”，称使用人工智能(ai)对申请进入美国的人进行审查和评估“既不合适也不可行”。

数据地图来源:中国视觉(000681，诊所单元)

“极端审查计划”是美国国土安全部下属的移民和海关执法局今年6月提出的一项计划。它希望用自动化程序取代目前的人工审查方法，并使用人工智能技术审查社交媒体。张贴和其他电子信息以评估申请人；对于那些成功进入美国的移民，系统将继续跟踪他们的信息。

据《每日邮报》报道，该计划的目的是预测那些申请进入美国的人的犯罪风险，并评估他们是否会对美国社会做出积极贡献，从而更好地实施特朗普的移民政策。

根据拦截，包括ibm在内的许多公司参加了由ice在6月组织的“工业日”项目研讨会。会议原本预计只持续一天，但由于“巨大反响”而延长到两天。

在“工业日”期间，每个预期公司代表的签名来源是:拦截

利用先进技术解决实际问题应该是科学家们最愿意看到的，但这一次，ice的计划遭到了科学家们的强烈反对。

在这封信中，54名科学家指出，“极端评论计划”不可能试图确定一个人是否会通过自动化技术为社会和国家利益做出积极贡献。目前，无论是联邦政府还是任何个人都没有定义和量化一个人是否会为社会和国家利益做出贡献。在这种情况下，任何计算方法都不可能提供可靠或客观的评估。ice提出的系统将是不准确和有偏见的，并且很容易给某个移民群体贴上标签。

信中还指出，ice希望利用数据挖掘技术来评估申请人进入美国后实施犯罪或恐怖行为的可能性，大量文件表明，即使是最好的自主决策模型在预测罕见事件时也会犯很多错误。毕竟，犯下罪行或实施恐怖袭击的移民是少数，所以即使使用最准确的模型，也会有很多错误，许多无辜的人会被冤枉。

科学家说数据挖掘是一个强大的工具，正确使用这个工具将会给社会带来巨大的利益。他们明白政府需要执行移民法和维护国家安全，但ice提出的方法“既不合适也不可行”，因此他们强烈敦促国土安全部放弃这一计划。

据英国《每日邮报》报道，除了科学界的这封反对信，一些社会组织还致信相关机构表示反对该计划，并说服潜在合作伙伴不要参与该项目。

国际海洋局发言人后来表示，该公司参加6月的“工业日”只是例行会议，这并不意味着它将参与该项目。“由于到目前为止还没有提出一个已形成的项目，现在说ibm是否会考虑它还为时过早。”

根据Observer.com此前的一份报告，白宫11月13日发布的一份数据显示，近3万名来自“恐怖分子资助者”的外国人在“多次移民签证”(绿卡抽奖)项目中获得了美国签证，时间已超过10年。多年来，“多重移民政策”一直被批评为没有限制申请人的国家和背景。

此外，由于美国发生多起恐怖袭击事件，特朗普总统将矛头指向移民政策，并先后签署了三项“旅行禁令”，限制来自穆斯林国家的游客进入美国。