“偷拍照片曝光“锋菲”恋情 盘点各国偷拍哪些事”

本篇文章667字，读完约2分钟

新闻网北京9月24日的新闻根据中国之声“全球华语广播网”的报道，这几天谢霆锋和王菲复合的新闻闹得沸沸扬扬，但这一消息还是来源于一群记者的偷拍照片，刊登“偷拍”记者照片的媒体是相关的民事、行政。

我们也询问了专业的法律研究者。 中国政法大学传达法中心研究员、副教授朱威说了《锋菲恋》对这张照片的看法。

朱威:这没问题。 明星的隐私和普通人的隐私不一样。 明星在法律上被称为公众人物，娱乐性公众人物赚钱，赚钱之道既能引起别人的关注，也能引起别人的关注从而获得利益，你就必须牺牲自己的部分民事权利，满足公众的知情权。 所以，作为公众人物，他不能拥有和普通人一样的权利。 另一方面，现在很多明星暴露隐私，包括偷拍，甚至包括一点点的恋爱追踪，都事先和狗仔队签约，据此追究偷拍者的责任是不合理的。 国外也这么认为，但欧洲的隐私可能是世界上最受保护的地方。 当时戴安娜王妃被狗仔队追了，发生了交通事故，最后谴责了狗仔队，但是法律没有办法，这是为什么？ 因为她是公众人物，公众人物的隐私必须受到限制，但这没有侵犯人格尊严，没有诽谤，有虚构的底线。

另外，对于该集团偷拍的照片，著名律师岳屾山认为如下。

岳屾山:如果他拉上窗帘后，完全合上后，使用特殊技术通过窗帘拍摄，可能会有问题。 如果他偷偷进入别人的房间去拍照的话，会有问题。 其实可能还没严重到侵犯别人隐私的程度。 另一个是，采用的器材，如果这些器材本身可以向公众购买，没有被禁止销售的器材是普通照相机，只要他不购买一点间谍器材就没问题。 除了这两点之外，还有一点，他是不是在扭曲、歪曲事实？