叫停特朗普入境限制令 美国法官有何来头？

本篇文章1571字，读完约4分钟

最近几天，詹姆斯·罗巴特这个名字频繁出现在美国报纸上。根据联邦法官的判决，美国总统唐纳德·特朗普发布的入境限制令在美国全境暂停。

罗伯特到底是谁？特朗普政府会受到怎样的诱惑？在移民限制风暴的背后，美国人和社会在移民问题上的分歧再次成为焦点。

[热情的权利保护]

特朗普4日在推特上抨击罗柏是“所谓的法官”，因为入境限制令的实施被阻止了。然而，从罗巴特的资历来看，他不仅高度专业，而且还得到共和党的认可。

69岁的罗巴特毕业于乔治敦大学法学院。他早年在私人莱恩·鲍威尔律师事务所工作了30年，最终成为华盛顿州这家著名律师事务所的合伙人。

2003年，罗伯特接受了前共和党总统乔治·w·布什的提名，带着丰厚的回报离开了律师事务所。第二年，他的提名在参议院以99票赞成、0票反对获得通过。从那以后，罗巴特一直担任华盛顿州西雅图地方法院的联邦法官。

媒体普遍形容罗伯特是一个低调的人，热衷于公益事业，关心弱势群体。他曾担任西雅图儿童之家的主席和华盛顿儿童家庭协会的理事。他和妻子没有孩子，但收养了几个孩子，其中大部分来自东南亚。

2011年，由于华盛顿州削减预算对残疾儿童及其家庭的影响，罗巴特坚决停止了相关的预算法，并强调政府的平衡应该倾向于人民的疾苦。

然而，罗巴特的判断有时会引起争议。2016年，当他在听证会上谈到西雅图警方的偏见和滥用武力时，他说“黑人的生命也是他们的生命”，外界认为这是第一位公开支持某个特定组织的在职联邦法官。“黑人生活也是生活”是一个黑人权利组织，近年来因抗议方式日益激烈而受到批评。

路透社4日援引罗柏多年好友道格拉斯·阿金斯(Douglas adkins)的话说，罗柏实际上对政治“相对无动于衷”:“他既不是保守派，也不是自由派。”他只对法律和公平感兴趣。”

[针锋相对]

罗巴特之所以能够阻止特朗普政府发布的入境限制令，是因为他的联邦法院系统中的最低法院接受了华盛顿州和明尼苏达州针对总统行政命令的诉讼。

上个月27日，特朗普发布了一项行政命令，暂时禁止来自世界各地的难民和来自西亚和北非七个国家的公民。根据这项行政命令，美国将在120天内暂停所有难民入境；在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克公民入境；叙利亚难民被无限期禁止进入美国。

在他的判决中，罗巴特没有说明该行政命令是否非法，但由于该行政命令可能会给原告州造成“不可挽回的损失”，他请求在美国暂时执行移民限制令，以便有时间重新审查华盛顿州和明尼苏达州提起的诉讼。

在“罗巴特裁决”之后，美国司法部立即向联邦第九巡回上诉法院提出上诉，要求紧急中止“罗巴特裁决”，但这一请求在5日凌晨被上诉法院驳回，这意味着美国新总统特朗普签署的入境限制令目前不会恢复。

根据相关法律程序，完全推翻总统行政命令有两种方式，一种是由国会推翻，另一种是由联邦最高法院推翻。

在国会，包括参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在内的一些共和党人含蓄地批评了特朗普，称“最好不要只怪法官。”民主党的“火力”要强大得多，焦点主要集中在违反宪法和非法的移民限制令，以及特朗普对司法独立的破坏。

然而，大多数美国媒体认为，由共和党控制的众议院和参议院可能会支持特朗普的行政命令。因此，我担心这将最终取决于最高法院的裁决，这一嘈杂的进入限制令能否生效。

上个月31日，特朗普提名尼尔·戈尔鲁奇为最高法院法官，但这一提名尚未得到国会批准。由于移民限制的风暴，参议院少数党领袖、民主党人查克·舒默(Chuck Schumer日表示，戈鲁奇必须“达到更高的标准”，以显示他对特朗普的独立性。

从民意来看，美国有很多人抗议入境限制令，也有很多人举着横幅称赞特朗普保护美国和人民。由于这一行政命令，美国社会的撕裂再次暴露在聚光灯下。(郑玉宁)